CH.PS> Consultas de la visita técnica
16 Apr 2012
Durante el recorrido por la localidad, se generaron una serie de comentarios que guardan relación con las características de cada lugar visitado, la relación entre ellos y su potencial de intervención (registro que se puede revisar en los videos). A modo de consulta específica
Pregunta
En la gráfica, se establece un “área de reflexión” de cierta extensión, pero dadas las características del emplazamiento, la importancia de las zonas altas en caso de evacuación y el fuerte vínculo con el área rural, ¿Es posible ampliar el área de reflexión, entendiendo que desde él área rural hay una fuerte influencia sobre el área urbana?
Respuesta
Se considera factible ampliar el área de reflexión, si esto contribuye a la fundamentación de propuestas a realizar, sin embargo se expresa claramente que el área de intervención, tiene relación directa con las zonas de mayor exposición a riesgo de tsunami fundamentalmente, a modo de reconstituir el tejido dañado.
Pregunta
Se sugiere la incorporación de un jurado chileno, pues existe representación de todos los demás países que poseen un emplazamiento en el concurso, excepto el caso de Chile.
Respuesta
Se realizará sugerencia a los organizadores (OPPTA)
Pregunta
¿Las Ruinas de la casa Duhalde, ubicadas en el acceso a la localidad, poseen algún valor relevante para la población?
Respuesta
Básicamente constituyen el único testimonio de los efectos del terremoto y tsunami de 1960, su valor arquitectónico como tal no es relevante, sin embargo el sitio es un punto referencial de valor histórico para la localidad. Cabe señalar que el emplazamiento es estratégico pues corresponde al nodo articulador entre la vía de acceso y la costanera.
Pregunta
¿Existen condiciones y /o restricciones para la ocupación de La barra?
Respuesta
El Plan Regulador en desarrollo, la define como un área verde con muy baja constructibilidad, entendiéndola como un área de reserva, en la cual usos como los actuales: Balneario y Paseo, pueden seguir dándose, con el debido aseguramiento de evacuación de la población flotante. En este caso es necesario plantear intervenciones que mejoren tanto su acceso, como evacuación.
Pregunta
¿La población está educada respecto al riesgo? ¿Cuáles son las zonas seguras reconocidas por la población?
Respuesta
Posterior al evento de 1960, la desaparición casi completa del poblado, generó un posicionamiento del tema “tsunami” en la memoria colectiva de la población. El último evento de 2010, permitió comprobar que la ciudadanía, especialmente de la zona baja, está educada respecto al riesgo, entendiendo las vías de evacuación, los tiempos disponibles y las acciones a seguir. Las zonas seguras establecidas son: Cerro Stella Maris, Cerro Maule y sector Hospital
Pregunta
¿Existe intención de la población de la zona baja, de seguir habitando en el área de riego?
Respuesta
La ciudadanía ha expresado, que mientras se asegure la posibilidad de una evacuación eficiente y rápida, prefieren permanecer en el bajo, por mayor cercanía a servicios, mejor accesibilidad, mayor tamaño de los predios, entre otras.
Por otra parte, la disponibilidad de terrenos de mayor superficie en la zona baja, permitiría la implementación de nuevos emprendimientos asociados a la vivienda (huertos, hospedajes, restaurantes, etc).
Se realizaron consultas menores referidas al reglamento del concurso (plazos, forma de entrega, constitución de los equipos, etc), las cuales fueron aclaradas, consultando directamente el documento.
Aportación de Javier Arangua Calzado
Actividad subvencionada por el Ministerio de Cultura, Educación y Deporte |
 |
 |
 |
| © 2013 observatorio panamericano. Todos los derechos reservados |
 OPPTA Observatorio Panamericano Paisaje Territorio y Arquitectura por OPPTA se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. | ||